Моя крепость Образование Медицина Официально Стиль, мода, шоппинг Народные новости Вкусная жизнь Психология Афиша Спорт Семейный отдых Разное События Благотворительность Красота Интервью Беременность
Официально
Отлучение от книги
Как применяется на практике самый дурацкий закон России

Закон о защите детей от вредной информации продолжает удивлять своей оторванностью от жизни. Писали закон люди, книги не читающие и уж точно ничего не смыслящие в детях, считают книготорговцы и издатели. Закон раскритиковали уже и премьер, и министр культуры. Но когда-то начатое неизвестными инициаторами дело живет…

В начале этого учебного года старшекласснице из Екатеринбурга не продали сборники стихов Сергея Есенина, Владимира Маяковского и Иосифа Бродского. По словам покупательницы, ей отказали в трёх разных магазинах. На книгах была пометка «18+", и продавцы ссылались на запрет их продажи несовершеннолетним. Несмотря на уговоры, школьнице не уступили.

Принятый ещё в 2010 году федеральный закон о защите детей от вредной для их здоровья и развития информации обязывает маркировать книги, фильмы, выступления в СМИ (в том числе программы телепередач), произведения искусства и концертные мероприятия. В зависимости от содержания вводятся ограничения для детей по возрастным группам от 0 до 6 лет, от 12, от 16 и до 18 лет. За нарушение требований этого закона предусмотрено привлечение к административной ответственности и штраф. Для должностных лиц — от 5 до 10 тысяч рублей, для юридических — от 20 до 50 тысяч рублей с конфискацией и приостановлением деятельности на срок до девяноста суток.

Сборники классиков в магазинах, которые так хотела приобрести школьница из Екатеринбурга, сегодня упакованы в целлофан, на обложке стоит маркировка «18+" и пометка «нецензурная брань». По новому закону, книжные сети продать «такое вредное» детям не могут, и, как и в случае с алкоголем и сигаретами, должны попросить паспорт.

— Я эти сборники покупала для своего интеллектуального развития. Меня интересуют авторы Бродский, Маяковский, Есенин, и информация, которая мне нужна по ним — их эссе и так далее, содержится только в серьёзных сборниках, в сборниках для школьной программы такого нет, — рассказала Алиса.

Но ни в одном книжном магазине произведения классиков Алисе так и не продали.

— Просили предъявить документы, сказав, что по закону детям эту литературу покупать нельзя. Для меня это было очень странно, потому что мне не 10−12 лет, а уже 17. И мне по закону нельзя культурно развиваться. Я проинформировала продавцов об этом, они не изменили своей позиции, — сказала она «Новому дню».

Алиса — не единственная, кому отказались продавать книги. В СМИ и социальных сетях полно таких же историй.

В марте этого года актриса Анна Михалкова (дочь Никиты Михалкова) написала в instagram о том, что её сыну не продали том собрания сочинений Довлатова. «Вчера Андрею и его товарищу не продали в книжном Довлатова, потому что в ней есть ненормативная лексика! Мне кажется, что к любому подростку, который САМ зашёл купить книжку, должны подбегать с букетиком цветов, упаковкой чипсов, баночкой кока-колы…»

В феврале этого года Анна Воронцова рассказала в facebook, что её ребенку не продали книгу Нила Геймана «Американские боги». «Сегодня моему ребёнку не продали книгу, потому что она 18+, а завтра кто-нибудь опять скажет, что наши дети мало читают. Нас никто не ограничивал в чтении (кроме, разве что, родителей изредка и не у всех). Нам можно было и судебно-медицинский справочник в 5 лет, и «Войну и мир» в 10, и Кафку в 11, и Достоевского с Набоковым в 12 лет. Нашим детям уже не продадут и в библиотеке, видимо, не выдадут то, что «не по возрасту». Хорошо, конечно, что у них есть интернет <…> По-моему, возмутительно, что детям не продают книги из-за возрастных ограничений — это не табак и не алкоголь».

«Моя Лизавета учится в 9 классе, в обязательной школьной программе Н. В. Гоголь «Мертвые души». Казалось бы, что меня так заинтересовало то? <…> данное литературное произведение относится к информационной категории 16+ и помечается информационным знаком. Дочке моей 15 лет, данная книга по закону станет доступна к прочтению ей только в 10 классе. В то же время есть обязательная школьная программа, есть ОГЭ и ЕГЭ, как с этим вопрос решать? Подруге моей дочери, которой также 15 лет, не продали данную книгу в известной сети книжных магазинах. Т. е. прочитать обязана, но купить нельзя, не положено. Это как «Он, конечно, виноват. Но… не виноват!», т. е. «детям, конечно, нельзя, но обязательно». Может, кто знает, как это все между собой связано?», — написала в facebook Анна Богачева.

Литературный критик Анна Наринская в facebook написала: «Внимание, внимание! Сегодня 30 июля в магазине Библиоглобус моему сыну Грише не продали книгу Виктора Гюго «Человек, который смеется», потому что она 16+! Гришка молил, говорил что она в списке летнего чтения, продавщица сказала, что там маркировка, и её не волнует. Прям не знаю, куда бежать, кого благодарить что ребёнка уберегли от этого разврата и жестокости».

— Закон о возрасте на книги мне не кажется компетентным. Дети никогда не возьмут из книги то, что их сильно травмирует. Я в 12 лет прочитала «Противостояние» Стивена Кинга. Там достаточно жестокие вещи описываются, но меня это никак не травмировало, наоборот, я больше заинтересовалась Кингом и чтением, — говорит в интервью «НИ» книжный обозреватель Ксения Лурье. — Более того, проживая какой-то страх через книгу, мы становимся более сильными и выносливыми в реальной жизни. Без этого никак. Я не вижу смысла ограничивать книги по возрасту также и потому, что у каждого своё личное развитие. Возраст — это что-то из разряда неосязаемого. Можно в 17 чувствовать себя более мудрым и поступать более разумно, чем в 30. У каждого свой уровень развития. И книги в этом развитии играют свою роль. Если травмирование текстом будет зашкаливать, ребёнок просто прекратит читать такую книгу. Невозможно в литературе строить возрастные стены.

Позиция книжных магазинов

В книжных магазинах «НИ» объяснили, что к возрастным маркировкам книг они отношения не имеют. Ограничения устанавливают издатели в соответствии с законом о защите детей от вредной информации. В книготорговые сети книги поступают уже с наклейками по возрастному цензу.

Порой вопросов по маркировкам у продавцов не меньше, чем у самих читателей.

«Маркировку возрастных ограничений присваивает производитель, то есть издательство. И мы как книготоварная сеть получаем книги от издательства уже с маркировкой, которую обязаны соблюдать. В противном случае нам как распространителю грозит ответственность за продажу товара с нарушением требований закона. Дело не в том, продали ли вы Бродского или какую-то другую книгу, дело именно в наличии маркировки», — заявили в пресс-службе книжной сети «Читай-Город».

Случаи, когда детей просят оставить книгу на полке из-за того, что им еще нет 18 лет, действительно, происходят, подтвердила «НИ» начальник отдела маркетинга и коммуникаций ТД «Библио-Глобус» Лариса Веденьева.

— Мы просто обязаны соответствовать требованиям федерального закона № 436, иначе книжная сеть будет наказана — и штрафы для юридических лиц довольно высоки. Мы не можем нарушать принятое законодательство, хотя и понимаем его абсурдность, — говорит представитель книжного торгового дома.

Помимо покупателей в книжные магазины приходят проверки — это может быть и Комитет по защите прав потребителей, и Роскомнадзор и такие проверяющие, которые могут и никак не обозначить свое присутствие.

Но далеко не всегда продавцы грозно прогоняют детей метлой, чаще они, наоборот, входят в положение и предлагают выход простой. Просят ещё раз зайти в магазин вместе с родителями и продают нужную книгу.

Интернет-магазин Wildberries в свою очередь сообщил «НИ», что на их сайте оформить заказ и доставку любой книги из ассортимента могут все, кому исполнилось 14 лет.

Лариса Веденьева приводит примеры кажущихся ей странными запретов:

— Михаил Шолохов «Тихий Дон». Из-за недоработки закона, из-за отсутствия чётких, единых критериев по определению возрастных категорий в одном издательстве «Тихий Дон» позиционируется как для детей в возрастной категории 16+, а в другом издательстве — 18+. Одинаковые абсолютно, ничем не отличающиеся друг от друга и даже не адаптированные тексты. О чем ещё говорят и продавцы, и сами издатели? В последнее время на категории «18+" ставится пометочка «содержит нецензурную брань». Сюда попал и Василий Аксенов, и Владимир Маяковский с некоторыми книгами, и Сергей Есенин. Все эти книги ламинируются пленкой, чтобы их даже пролистать не смогли. Кстати, на «Тихом Доне» тоже есть пометка о нецензурной брани. Как мы догадываемся — видимо, и описание постельных сцен может служить критерием для присвоения возрастной категории. Пометкой «16+" промаркировано гораздо большее количество книг, чем пометкой «18+". Сюда попадает и «Одиссея» Гомера и «Мастер и Маргарита», которая значится в школьной программе. Хотя что там запретного такого, я не понимаю, прочла их сама лет в 10.

«Странноватые» маркировки

Как именно присваиваются маркировки в издательствах? Как уже было сказано — функция отнесена к компетенции издательств. Но пометки оно проставляет не само, а с помощью привлеченных экспертов или экспертных советов, которые на эту деятельность обязательно должны получить аккредитацию в Роскомнадзоре.

Закон действует в России с 2012 года. Часто за эти годы он подвергался критике не только со стороны издателей, на которых в обязательном порядке возложили дополнительную нагрузку по «проставлению циферок». Закон критиковали высокопоставленные чиновники. Премьер Дмитрий Медведев в своем выступлении в 2015 году усомнился в пользе введения в России возрастной маркировки для книжной продукции и сказал, что маркировка типа 6+ кажется ему «странноватой». Министра культуры России Владимир Мединский в том же году заявлял, что закон требует поправок, так как «в настоящее время он неисполним, а в отдельных случаях вызывает смех».

Источник: Новые Известия

Просмотров: 720
Комментариев пока нет.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться