Закон о защите детей от вредной информации продолжает удивлять своей оторванностью от жизни. Писали закон люди, книги не читающие и уж точно ничего не смыслящие в детях, считают книготорговцы и издатели. Закон раскритиковали уже и премьер, и министр культуры. Но когда-то начатое неизвестными инициаторами дело живет…
В начале этого учебного года старшекласснице из Екатеринбурга не продали сборники стихов Сергея Есенина, Владимира Маяковского и Иосифа Бродского. По словам покупательницы, ей отказали в трёх разных магазинах. На книгах была пометка «18+", и продавцы ссылались на запрет их продажи несовершеннолетним. Несмотря на уговоры, школьнице не уступили.
Принятый ещё в 2010 году федеральный закон о защите детей от вредной для их здоровья и развития информации обязывает маркировать книги, фильмы, выступления в СМИ (в том числе программы телепередач), произведения искусства и концертные мероприятия. В зависимости от содержания вводятся ограничения для детей по возрастным группам от 0 до 6 лет, от 12, от 16 и до 18 лет. За нарушение требований этого закона предусмотрено привлечение к административной ответственности и штраф. Для должностных лиц — от 5 до 10 тысяч рублей, для юридических — от 20 до 50 тысяч рублей с конфискацией и приостановлением деятельности на срок до девяноста суток.
Сборники классиков в магазинах, которые так хотела приобрести школьница из Екатеринбурга, сегодня упакованы в целлофан, на обложке стоит маркировка «18+" и пометка «нецензурная брань». По новому закону, книжные сети продать «такое вредное» детям не могут, и, как и в случае с алкоголем и сигаретами, должны попросить паспорт.
— Я эти сборники покупала для своего интеллектуального развития. Меня интересуют авторы Бродский, Маяковский, Есенин, и информация, которая мне нужна по ним — их эссе и так далее, содержится только в серьёзных сборниках, в сборниках для школьной программы такого нет, — рассказала Алиса.
Но ни в одном книжном магазине произведения классиков Алисе так и не продали.
— Просили предъявить документы, сказав, что по закону детям эту литературу покупать нельзя. Для меня это было очень странно, потому что мне не 10−12 лет, а уже 17. И мне по закону нельзя культурно развиваться. Я проинформировала продавцов об этом, они не изменили своей позиции, — сказала она «Новому дню».
Алиса — не единственная, кому отказались продавать книги. В СМИ и социальных сетях полно таких же историй.
В марте этого года актриса Анна Михалкова (дочь Никиты Михалкова) написала в instagram о том, что её сыну не продали том собрания сочинений Довлатова. «Вчера Андрею и его товарищу не продали в книжном Довлатова, потому что в ней есть ненормативная лексика! Мне кажется, что к любому подростку, который САМ зашёл купить книжку, должны подбегать с букетиком цветов, упаковкой чипсов, баночкой кока-колы…»
В феврале этого года Анна Воронцова рассказала в facebook, что её ребенку не продали книгу Нила Геймана «Американские боги». «Сегодня моему ребёнку не продали книгу, потому что она 18+, а завтра кто-нибудь опять скажет, что наши дети мало читают. Нас никто не ограничивал в чтении (кроме, разве что, родителей изредка и не у всех). Нам можно было и судебно-медицинский справочник в 5 лет, и «Войну и мир» в 10, и Кафку в 11, и Достоевского с Набоковым в 12 лет. Нашим детям уже не продадут и в библиотеке, видимо, не выдадут то, что «не по возрасту». Хорошо, конечно, что у них есть интернет <…> По-моему, возмутительно, что детям не продают книги из-за возрастных ограничений — это не табак и не алкоголь».
«Моя Лизавета учится в 9 классе, в обязательной школьной программе
Литературный критик Анна Наринская в facebook написала: «Внимание, внимание! Сегодня 30 июля в магазине Библиоглобус моему сыну Грише не продали книгу Виктора Гюго «Человек, который смеется», потому что она 16+! Гришка молил, говорил что она в списке летнего чтения, продавщица сказала, что там маркировка, и её не волнует. Прям не знаю, куда бежать, кого благодарить что ребёнка уберегли от этого разврата и жестокости».
— Закон о возрасте на книги мне не кажется компетентным. Дети никогда не возьмут из книги то, что их сильно травмирует. Я в 12 лет прочитала «Противостояние» Стивена Кинга. Там достаточно жестокие вещи описываются, но меня это никак не травмировало, наоборот, я больше заинтересовалась Кингом и чтением, — говорит в интервью «НИ» книжный обозреватель Ксения Лурье. — Более того, проживая какой-то страх через книгу, мы становимся более сильными и выносливыми в реальной жизни. Без этого никак. Я не вижу смысла ограничивать книги по возрасту также и потому, что у каждого своё личное развитие. Возраст — это что-то из разряда неосязаемого. Можно в 17 чувствовать себя более мудрым и поступать более разумно, чем в 30. У каждого свой уровень развития. И книги в этом развитии играют свою роль. Если травмирование текстом будет зашкаливать, ребёнок просто прекратит читать такую книгу. Невозможно в литературе строить возрастные стены.
Позиция книжных магазинов
В книжных магазинах «НИ» объяснили, что к возрастным маркировкам книг они отношения не имеют. Ограничения устанавливают издатели в соответствии с законом о защите детей от вредной информации. В книготорговые сети книги поступают уже с наклейками по возрастному цензу.
Порой вопросов по маркировкам у продавцов не меньше, чем у самих читателей.
«Маркировку возрастных ограничений присваивает производитель, то есть издательство. И мы как книготоварная сеть получаем книги от издательства уже с маркировкой, которую обязаны соблюдать. В противном случае нам как распространителю грозит ответственность за продажу товара с нарушением требований закона. Дело не в том, продали ли вы Бродского или какую-то другую книгу, дело именно в наличии маркировки», — заявили в пресс-службе книжной сети «Читай-Город».
Случаи, когда детей просят оставить книгу на полке из-за того, что им еще нет 18 лет, действительно, происходят, подтвердила «НИ» начальник отдела маркетинга и коммуникаций ТД «Библио-Глобус» Лариса Веденьева.
— Мы просто обязаны соответствовать требованиям федерального закона № 436, иначе книжная сеть будет наказана — и штрафы для юридических лиц довольно высоки. Мы не можем нарушать принятое законодательство, хотя и понимаем его абсурдность, — говорит представитель книжного торгового дома.
Помимо покупателей в книжные магазины приходят проверки — это может быть и Комитет по защите прав потребителей, и Роскомнадзор и такие проверяющие, которые могут и никак не обозначить свое присутствие.
Но далеко не всегда продавцы грозно прогоняют детей метлой, чаще они, наоборот, входят в положение и предлагают выход простой. Просят ещё раз зайти в магазин вместе с родителями и продают нужную книгу.
Интернет-магазин Wildberries в свою очередь сообщил «НИ», что на их сайте оформить заказ и доставку любой книги из ассортимента могут все, кому исполнилось 14 лет.
Лариса Веденьева приводит примеры кажущихся ей странными запретов:
— Михаил Шолохов «Тихий Дон». Из-за недоработки закона, из-за отсутствия чётких, единых критериев по определению возрастных категорий в одном издательстве «Тихий Дон» позиционируется как для детей в возрастной категории 16+, а в другом издательстве — 18+. Одинаковые абсолютно, ничем не отличающиеся друг от друга и даже не адаптированные тексты. О чем ещё говорят и продавцы, и сами издатели? В последнее время на категории «18+" ставится пометочка «содержит нецензурную брань». Сюда попал и Василий Аксенов, и Владимир Маяковский с некоторыми книгами, и Сергей Есенин. Все эти книги ламинируются пленкой, чтобы их даже пролистать не смогли. Кстати, на «Тихом Доне» тоже есть пометка о нецензурной брани. Как мы догадываемся — видимо, и описание постельных сцен может служить критерием для присвоения возрастной категории. Пометкой «16+" промаркировано гораздо большее количество книг, чем пометкой «18+". Сюда попадает и «Одиссея» Гомера и «Мастер и Маргарита», которая значится в школьной программе. Хотя что там запретного такого, я не понимаю, прочла их сама лет в 10.
«Странноватые» маркировки
Как именно присваиваются маркировки в издательствах? Как уже было сказано — функция отнесена к компетенции издательств. Но пометки оно проставляет не само, а с помощью привлеченных экспертов или экспертных советов, которые на эту деятельность обязательно должны получить аккредитацию в Роскомнадзоре.
Закон действует в России с 2012 года. Часто за эти годы он подвергался критике не только со стороны издателей, на которых в обязательном порядке возложили дополнительную нагрузку по «проставлению циферок». Закон критиковали высокопоставленные чиновники. Премьер Дмитрий Медведев в своем выступлении в 2015 году усомнился в пользе введения в России возрастной маркировки для книжной продукции и сказал, что маркировка типа 6+ кажется ему «странноватой». Министра культуры России Владимир Мединский в том же году заявлял, что закон требует поправок, так как «в настоящее время он неисполним, а в отдельных случаях вызывает смех».
Источник: Новые Известия