В Великом Новгороде мама была вынуждена обратиться в Новгородский районный суд с иском к детсаду № 11, который отказывался принять ребенка без заключения врача-фтизиатра.
Мама требовала, чтобы детсад не чинил ребенку препятствий в посещении дошкольного учреждения.
Однако в садике утверждали, что по правилам ребенок может посещать детсад только при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии туберкулеза, в связи с тем, что ребенку не были сделаны прививка БЦЖ и проба реакции Манту.
Мать настаивала на том, что отказ родителей от прививок ребенка, а также любых других методов диагностики туберкулеза является их правом и не должно влиять на право ребенка на получение образования и посещения детского сада.
Однако суд счел, что у детсада были основания не допускать ребенка без заключения врача. Поэтому исковые требования мамы оставлены без удовлетворения.
Мама не сдалась и подала апелляционную жалобу на это решение суда. Однако судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда признала данное решение законным и обоснованным.
«Доводы Истца о токсичности пробы Манту, негативности самой прививки от туберкулеза, а также об остальных недостатках методов диагностики и прививания судом отклонены, поскольку фактически основаны на внутреннем убеждении истца, сформировавшемся после прочтения литературы», — отмечается на сайте Роспотребнадзора.
Источник: 53news.ru
